1. Incompatibilidade ou omissão de pictogramas e perigos
Usar pictogramas incorretos, como rotular erroneamente “corrosivo” como “inflamável”; Omissão de pictogramas de perigo secundário quando existem perigos múltiplos; Distorção de cores durante a impressão (por exemplo, bordas vermelhas ficando cinza), falha em atender ao padrão GHS de borda vermelha, fundo branco e imagem preta.
✅ Caso típico: Um agente de limpeza exportado contendo ácido forte foi considerado um grande risco à segurança pela alfândega porque o rótulo não usava o pictograma “corrosivo”.
2. Uso incorreto ou rebaixado dos termos do sinal
Utilizar “Aviso” quando “Perigo” deve ser utilizado, diminuindo artificialmente o nível de alerta; Uso simultâneo de “Perigo” e “Aviso”, causando confusão de informações; Falha na seleção de um termo de sinalização com base na categoria de perigo mais grave.
⚠️ Base Regulatória: GB 15258-2009 estipula claramente que apenas um termo de sinal pode ser selecionado e deve ser consistente com a descrição do perigo.
3. Informações inconsistentes sobre rotulagem e ficha de dados de segurança (SDS)
As categorias de perigo, pictogramas ou precauções no rótulo não correspondem à Parte 2 da FDS;
A FDS foi atualizada para uma nova classificação, mas o rótulo ainda utiliza a versão antiga; Conteúdo conflitante entre os rótulos chinês e inglês nos produtos exportados.
✅ Caso Aduaneiro: Uma empresa exportou produtos químicos perigosos cujo rótulo não listava “toxicidade aguda”, mas o fazia na FDS. Isso foi considerado não-compatível e a empresa recebeu ordem de corrigir o problema.
4. Número de contato de emergência inadequado
Nenhum número de contato de emergência 24 horas fornecido; O número de telefone fornecido não é suportado por uma organização na China (um problema comum com produtos químicos importados); O número de telefone é inválido ou não pode ser contatado.
⚠️ Regulamentação Obrigatória: Os rótulos de produtos químicos perigosos importados devem incluir um número de contato de emergência nacional 24 horas.
5. Falta de informações sobre ingredientes ou rotulagem de concentração incorreta
As misturas não listam os nomes e faixas de concentração dos principais componentes que contribuem para o perigo; Códigos comerciais (por exemplo, “solvente A”) são usados em vez de nomes químicos e não são indicados na FDS; As principais informações sobre os ingredientes são omitidas nos rótulos das pequenas embalagens.
✅ Aviso de risco: a falta de informações sobre os ingredientes pode fazer com que os usuários posteriores julguem mal os riscos de reação e causem acidentes.
6. Elementos de etiqueta incompletos ou ordenados incorretamente
Ausência de avisos de referência, instruções de precaução ou identificação do fornecedor; Advertências de perigo (declarações H) não organizadas na ordem “Física → Saúde → Ambiental”; Palavras-sinal, pictogramas e advertências de perigo não agrupadas na mesma área.
⚠️ Requisitos padrão: GB 15258-2009 exige claramente que os elementos do rótulo sejam completos e organizados de maneira ordenada.
7. Rótulo de condição física que não atende aos padrões
Colocação inadequada (por exemplo, fixada no fundo do recipiente ou ocultada); Impresso em papel comum e depois colado, facilmente destacável ou desfocado; As bordas das etiquetas não possuem borda preta, não atendendo aos requisitos da GB 15258.
✅ Recomendação Prática: Para substâncias altamente corrosivas, recomenda-se a utilização de etiquetas laminadas ou placas metálicas para melhorar a durabilidade.
8. Falha na atualização imediata dos rótulos
Utilizar rótulos desatualizados de anos atrás, não conseguindo se adaptar aos novos padrões da série GB 30000;
Falha na revisão imediata dos rótulos após descoberta de novas características perigosas (como carcinogenicidade);
A falta de resposta às atualizações dos regulamentos do GHS ou do CLP da UE, levando a interrupções nas exportações.
⚠️ Aviso internacional: verificações pontuais da ECHA na Europa mostram que 35% das exportações de SDS para a UE não estão-conformes, com 67% sem informações sobre formulários em nanoescala.
9. Rotulagem excessivamente simplificada para embalagens pequenas
Números de contato de emergência ou pictogramas são omitidos em frascos de reagentes com volume menor ou igual a 100 mL;
Equívoco de que “pequenas quantidades isentas de responsabilidade” levam à total falta de rotulagem;
São usadas etiquetas manuscritas com informações não{0}}padrão.
✅ Prática Correta: Embora as instruções de precaução possam ser simplificadas para embalagens pequenas, os elementos essenciais não devem ser omitidos.
10. Falha na Reetiquetagem Após Reembalagem
Utilizar a etiqueta original do fabricante após reembalagem ou transferência para novos recipientes;
Não confecção e afixação de novas etiquetas no trocador;
As informações do rótulo estão aquém da condição real do produto. ⚠️ Os regulamentos estabelecem claramente que qualquer entidade que reembale produtos químicos deve rotulá-los novamente.
